报告总结
全球贸易越来越多地由大型贸易集团之间以及较小的不结盟国家之间的自由贸易协定(FTA)组成。这些措施包括对理想产品实行免关税或减少贸易,同时对其他产品实行优惠或改变政策。美国或欧盟等更大、更发达的贸易集团也在与伙伴国家的自由贸易协定中加入了新的知识产权条款。从表面上看,更长的知识产权保护期可能会推高药品成本,并需要另一个工业部门在特许权方面进行权衡。这一假设已经引起了研究人员和利益相关者的争论,值得进一步研究。
本报告考察了过去欧盟自由贸易协定对药品支出、各国在全球推出新药后获得新药的时间安排、总体和药品投资以及临床试验参与的影响。这些都是具有经济和社会重要性的领域,以及FTA谈判期间可交易的感知价值。过去的研究已经研究了对美国自由贸易协定的影响,本研究在宏观和详细层面上为欧盟自由贸易协定提供了重要的新证据。
重要发现
- 制药行业是世界上研发密集度最高的行业,与其他行业相比,研发支出平均占收入的15%以上,而其他行业的研发支出通常仅为低个位数。
- 欧盟自贸协定中强有力的知识产权规定对欧盟及其自贸协定伙伴国的跨行业投资具有积极影响。
- 虽然理论上扩大知识产权保护可以产生更高的药物支出,过去欧盟自由贸易协定(FTA),包括医药知识产权保护已经表明,药物的医疗保健支出的份额会持平或下降后一个自由贸易协定,这对药品价格增长速度低于通货膨胀的水平。lol买外围用什么软件
- 强大的知识产权指数与一个国家临床试验活动的增加相关,这可以带来临床和经济效益。