博客
建立新的路径创新的临床试验设计(ICTD)细胞和基因疗法
王Xueying雪莉,负责人主要商业监管服务
吉Yun谭、顾问、商业管理服务
信仰Tammy Jiaen黄、实习生、商业管理服务
2022年10月20日

细胞和基因治疗产品(cgtp)是创新产品,主要目标孤儿迹象和未满足的需求高的疾病。缺乏一个可行的替代治疗疾病cgtp目标目标要求加速病人访问通过使用更灵活的临床设计和方法,可以优化试验设计和药物开发。

本文将关注当前景观cgtp的临床开发,对创新的临床试验设计(ICTDs)。

目前传统cgtp临床试验的痛点

临床试验通常运行在三个步骤:

  1. 试验设计。
  2. 依法审判进行设计。
  3. 数据分析主要根据预先确定的分析计划3

通过分配足够的个人实验和控制武器,研究人员可以研究给定干预的效果4。相同的设计应用到CGTP试验可能不过是低效率的,由于原因如图1所示。

图1所示。包罗万象的痛点在传统cgtp临床试验

创新的临床试验设计和常规试验他们寻求解决的局限性

新颖的临床试验设计(ICTDs),根据美国食品和药物管理局(FDA)和国家卫生研究所(NIH)分别被定义为试验“很少或从未用于日期提供实质性证据有效性的药物或生物制剂许可证应用程序”lol买外围用什么软件7,“代表偏离传统的临床设计”8。重要的是要注意,ICTDs可以改变随着时间的定义和基本试验设计方面治疗区域会有所不同。ICTDs可能有四种类型,如下图中所示:

图2。概述和不同类型的临床试验设计的例子

试验设计的类型采用依赖等因素的药物开发阶段使用它们,结果以及招聘效果。伞试验为例,调查一些试验性医疗产品的安全性和有效性(小鬼)在一个单一的人口,可以使用在任何发展阶段,而篮子试验研究的安全性和有效性的小鬼小鬼或组合不同的人口,和通常使用在药物开发的早期。

ICTDs能够解决传统临床试验设计的缺点通过以下方式,详细如图3:

图3。ICTDs选定的特性以及它们如何解决临床试验的痛点

适应临床试验尤其感兴趣的增加而变化治疗往往武器分配对象优越的治疗方案。这反过来参与者的数量降至最低,暴露于无效的或有毒的剂量,从而增加可能性实现研究目标的可能性18

新颖的临床试验设计的出路:三件事要注意

1。数字化临床试验的不断增长的需求

企业面临越来越大的压力来减少开发成本,增加参与临床试验。数字技术可以作为一种工具来提高参与者招募和保留,以及促进数据收集和分析的方法如下图所示19:

图4。数字化临床试验的好处

将数字技术融入ICTDs将特别有助于优化招聘必威官方在线目标罕见疾病患者人群较小的试验。此外,数字技术设备和先进的分析软件的形式有必威官方在线助于提高数据收集的准确性,便于数据分析,从而协助最强劲的临床数据的生成成本和时效的方式。耦合数字和创新方法因此可以帮助解决一些的痛点小型CGTP试验。

2。国与国之间的差异程度的指导

作为创新的临床试验设计正越来越多地使用,提出指导提供卫生当局的立场是很重要的。lol买外围用什么软件迄今为止,美国食品和药物管理局和欧洲药品局(EMA)发布的工作计划指导(FDA:与FDA在复杂的交互创新试验药物和生物制品的设计:指导行业和创新临床试验设计| EMA:欧盟行动多动物工作计划类2022 - 2026年)的主题。

图5。监管支持(pre-consultation会议而言)在选定的国家监管机构提供的。

缺乏参考可以创造困难的赞助商寻求最终的批准进行创新的临床试验。有一个一对一的协商会议寻求符合当局在他们的预期申请监管部门的批准是必要的。

3所示。相对新颖性和ICTDs的风险

截至到目前为止,对使用ICTDs细胞和基因治疗产品——适应性试验的情况下,缺乏明确适用时,它们可以或不能完成,他们的实际意义是什么,应如何解释他们的结果或报告5。研究利用真实世界数据提供更广泛的患者人群的信息可能包含固有偏见的数据来源,可能会限制他们的价值建立药物暴露和结果之间的因果关系20.

尽管cgtp ICTDs可能带来的潜在益处,开发人员还必须锻炼尽职调查评估这种模式的适用性试验设计的小鬼。优化成功的机会在市场准入、行业利益相关者建议努力理解和应用的建议监管机构,以及与供应商合作的临床试验经验的更好理解ICTD景观。

cgtp提供希望治疗严重的疾病尚未被满足的医疗需求,需要专业知识导航管理空间,以确保法规遵从性和访问到每个市场。找到更多关于细胞和基因治疗产品整个JAPAC地区,请点击这里

引用:

  1. Iglesias-Lopez C。Agusti,。Vallano,。& Obach m (2021)。当前先进景观的开发和批准的临床治疗方法。分子治疗方法和临床发展,23日,606 - 618。https://doi.org/10.1016/j.omtm.2021.11.003
  2. 加利,m。,Serabian m (2015)。监管方面的细胞和基因治疗产品。实验医学和生物学的发展。871卷。https://www.royanatmp.com/pdf/Regulatory-Aspects-of-Gene-Therapy-and-Cell-Therapy-Products.pdf
  3. 弗里德曼FL, Furberg CD, DeMets DL。临床试验,基础第四版》。纽约:施普林格;2010年。
  4. 埃文斯,c . H。Ildstad, s T。,医学研究所(美国)(Eds)。(2001)。小的临床试验:问题和挑战。国家科学院出版社。
  5. Pallmann, P。、床上用品、a . W。,Choodari-Oskooei B。Dimairo, M。,飞行中,L。芬•l . V。福尔摩斯,J。曼德,a P。Odondi, L。辛迪·m·R。道,美国。沃森,j . m . S。堰,c·J。惠勒,g M。笨蛋,C。& Jaki, t (2018)。 Adaptive designs in clinical trials: Why use them, and how to run and report them. BMC Medicine, 16(1), 29.https://doi.org/10.1186/s12916 - 018 - 1017 - 7
  6. 生物制品评价和研究中心(cb)和药物评价和研究中心(CDER)的。(2021)。研究细胞或基因治疗产品的多个版本的早期阶段临床试验:起草指导产业。研究细胞或基因治疗产品的多个版本的早期阶段临床试验;指导行业(fda.gov)草案
  7. 生物制品评价和研究中心(cb)和药物评价和研究中心(CDER)的。(2020)。与FDA在复杂的交互创新试验药物和生物制品的设计:指导产业。https://www.fda.gov/media/130897/download
  8. 介绍和概述的创新试验设计| nhlbi,国家卫生研究院。(无日期)。https://www.nhlbi.nih.gov/events/2018/introduction-and-overview-innovative-trial-design
  9. 生物制品评价和研究中心(cb)和药物评价和研究中心(CDER)的。(2019)。自适应设计的临床试验药物和生物制剂:指导产业。https://www.fda.gov/media/78495/download
  10. Mahajan, R。& Gupta, k (2010)。自适应设计临床试验:方法论、挑战和前景。印度药理学杂志》上的报告,42 (4),201 - 207。https://doi.org/10.4103/0253 - 7613.68417
  11. Yap C,比林汉姆LJ,张YK、克拉多克C、O 'Quigley j .剂量转换途径:失踪的复杂研究设计和简单决策之间的联系。癌症研究杂志2017;23:7440-7。
  12. Naas,洛杉矶(2019)。临床试验设计:篮子和伞研究。莉莉试验。https://trials.lilly.com/en-US/blog/clinical-trial-design-basket-umbrella-studies
  13. FOCUS4:在结直肠cancer-Department旗舰审判的肿瘤。(无日期)。https://www.oncology.ox.ac.uk/blog/focus4-a-flagship-trial-in-colorectal-cancer
  14. ISPOR格拉斯哥。(2017)。新颖的临床试验设计:监管机构欢迎但纳税人呢?https://www.ispor.org/docs/default-source/presentations/1330.pdf?sfvrsn=56ed4398_1
  15. 哈桑,。布斯,C。Brightwell,。Allwood, Z。一,P。饶,K。韩起澜,M。、弗里德里希·W。Gennery,。杂质煤,M。布瑞蒂斯,,R。Finocchi,。Cancrini C。Aiuti,。门,F。Lanfranchi,。Ridella, M。管家,C。Filipovich,。,…加斯帕,h . b . (2012)。造血干细胞移植的结果为腺苷deaminase-deficient重度联合免疫缺陷症。 Blood, 120(17), 3615–3624.https://doi.org/10.1182/blood - 2011 - 12 - 396879
  16. 李,c(辛迪)x (Nicole) Broglio, K。Bycott, P。江,Q。李,X。McGlothlin,。田,H。和你们,j . (2021)。实际问题和建议主协议框架:篮子,雨伞和试验平台。治疗创新和管理科学,55 (6),1145 - 1154。https://doi.org/10.1007/s43441 - 021 - 00315 - 7
  17. 迪瓦恩(2020)。复杂的创新实施试验设计新方法(Fda)。Medpace。https://www.medpace.com/operationalizing-complex-innovative-trial-design-fdas-new-approach/
  18. CID案例学习:系统性红斑狼疮患者的研究。(无日期)。https://www.fda.gov/media/155404/download
  19. 临床试验:技术是如何推动数字化(无日期)。剑桥顾问。https://www.cambridgeconsultants.com/sites/default/files/uploaded-pdfs/Clinical%20trials%20-%20how%20technology%20is%20driving%20digitisation_1.pdf
  20. Ghadessi, M。唐,R。周,J。刘,R。王,C。Toyoizumi, K。梅,C。张,L。邓,c . Q。&贝克曼,r . a (2020)。路线图在临床试验中使用历史控制——药物信息协会自适应设计科学工作组(Dia-adswg)。Orphanet罕见疾病杂志》上15 (1),69。https://doi.org/10.1186/s13023 - 020 - 1332 - x
联系我们